61 SVENSK KIRURGI • VOLYM 82 • NR 2 • 2024 Kom till KKF:s spännande symposium på torsdagen kl 13 under Kirurgveckan; ”AI och precisionsmedicin – hype or hope inom klinisk forskning". Klinisk forskning tiviteten för behandling vad gäller recidiv och överlevnad. Det vill säga det som uppfattas viktigast från vår strikt medicinska synvinkel. Vi riskerar att missa att det finns andra aspekter som också är viktiga. Exempel: ”Hade jag ens velat opereras om jag hade förstått hur mycket det påverkade min livskvalitet under tiden jag hade kvar att leva, även om jag statistiskt sett kan leva lite längre?”, ”Kan jag som patient själv göra något runt operationen för att optimera utfallet?”, ”De där tabletterna som de säger att jag måste ta efter operation, är de verkligen så nödvändiga?”. Kvalitativa forskningsmetodiker har traditionellt varit ganska ljummet sedda av kirurger. För mig har det dock ofta varit en ögonöppnare att få höra om det som patienterna uttrycker som viktigast för dem under behandlingen. Inte för att dessa data alltid blir konklusiva, men för att vi ska få kunskap om sådant vi kan fortsätta studera och vi annars inte ens visste att vi borde ta hänsyn till. Det ska vara kul att forska! Nej, det är inte alltid är kul att forska. Att få ner det första orden på en tom datorskärm kan vara plågsamt. Men å andra sidan är det en djup tillfredsställelse när man i artiklar får till skrivningar som man känner speglar en balanserad bild av de nya rön som man vill förmedla och kan bidra till vår gemensamma kunskapsbas. Det är också fantastiskt med nätverk över hela världen med personer som intresserar sig för samma lilla område som lilla jag. Resor med hela forskningsgruppen till internationella konferenser är också höjdpunkter. Visst blir vi bättre! Vi ska inte glömma att kirurgisk vetenskap inte alltid stått högt i kurs. Editorn Richard Horton skrev 1996 i The Lancet - “Surgical research- A comic opera performance”. En historisk kultur av eminence based medicine har varit extra stark inom kirurgin och bidragit. Men vi har idag kommit långt och ser nu högkvalitativ kirurgisk forskning i svensk kirurg vilket vi ska vara stolta över! Jag är helt enig med Lisa om att ansökningar till Stora Forskarpriset numera ofta är mycket imponerande. För att stå oss i framtidens medicinska utveckling finns det bara en väg. Vi måste ständigt sträva efter att bli bättre och göra kirurgin så effektiv och skonsam för patienterna som det går. Randomiserade studier behövs när alternativa medicinska behandlingar presenteras. Det är vi som ska veta när den bästa medicinen för ett tillstånd är en operation och jobba för evidence based surgery med patients bästa i fokus. Att fortsätta utvecklas Om du har tankar eller förslag på aktiviteter, kurs eller annat som du tänker att KKF kunde driva så är jag mycket tacksam om du meddelar. Finns det insatser i som görs i svensk kirurgi som borde uppmärksammas? Skicka ett mail med dina förslag. Tillvarons enda konstant är förändring. Och kom till KKFs spännande symposium på torsdagen kl 13 under Kirurgveckan; ”AI och precisionsmedicin - hype or hope inom klinisk forskning". Randomiserad studie (Lotten Kalenius, Vetenskap och fortbildning).
RkJQdWJsaXNoZXIy NjAyMDA=