Svensk Kirurgi nr 1-16

5 SVENSK KIRURGI • VOLYM 74 • NR 1 • 2016 Värdet av transparens R edaktören reflekterar JAKOB HEDBERG jakob.hedberg@svenskkirurgi.se @SKFstyrelse på twitter V id tiden för pressläggning av detta nummer stormar det i media kring Paolo Macchiarini och hans verksamhet. Svensk Kirurgisk Förening har i nuläget inte tagit del av något utredningsmaterial men vi reagerar givetvis starkt på de uppgifter SVT publice- rar. Det är också uppenbart att detta blir en internatio- nell skandal då SVTs granskning refererats i till exempel Science 1 . Den haverikommission som nu tillsätts är väl- kommen, och vi kommer att belysa detta i kommande nummer av tidningen. Att diskutera och ifrågasätta både forskning och klinisk verksamhet är en viktig tradition i vårt land och oftast leder det till att lokala felaktigheter kan stävjas. Vad som gått snett i det aktuella fallet får haverikommissionen belysa men man hoppas att öppen- het och transparens mellan och inom självständiga enhe- ter kan hindra liknande skandaler i framtiden. Forskningens (två) år fortsätter i detta nummer med en kolumn om interventionsstudier. För forskning behövs resurser. Avtal om Läkarutbildning och Forsk- ning (ALF) är mycket viktig för finansiering av kirurgisk forskning i Sverige. Vi får läsa om bakgrunden och upp- byggnaden av detta avtal i en artikel av Peter Naredi. En ännu viktigare resurs för dynamisk och livaktig forskning är förmågan att attrahera unga begåvade forskare. Kom- mittén för kirurgisk forskning (nytt namn, samma kom- mitté) arbetar som bekant för att stimulera unga forskare och vi kan bjuda på autoreferat av bästa kirurgiska avhandling om adherensbildning och ett prisbelönt ST- arbete om värdet av MR vid utredning av bröstcancer. Det pågår många utredningar om slutenvårdens övergripande organisation. Det är svårt att överblicka alla ingångar och följder av Utredningen om den hög- specialicerade vården, Nationell nivåstrukturering av cancer-vården, Traumautredningen, Indelningskommit- téns utredning om regionindelning och så vidare. Alla dessa påverkar varandra i hög grad och ett bara se på en liten del för att yttra sig om helheten är vanskligt. Lite som fysikerns förhållande till matlagning. Kanske förstår fysikern bäst varför de långa kolhydraterna sönderfaller till enkla sockermolekyler efter en viss tids uppvärmning och därmed gör långkoket godare. Oaktat detta är det utan tvekan en kock, och inte en fysiker, man rådfrå- gar när man ska inreda och organisera en restaurang. Vi kirurger måste alltså bidra till diskussionen och artiklar om länssjukvårdens framtid liksom debatt om den hög- specialiserade utredningen är början av bevakningen av detta ämne i tidningen. Mer kommer att följa under året. Välkomna att bidra! Vi välkomnar som vanligt också artiklar om svenska kirurger i utlandet. Hella Hultin beskriver sitt riskfyllda arbete för Läkare Utan Gränser i Jemen. Vi kan också rapportera att en svensk kirurg har erhållit europeisk ackreditering i HPB-kirurgi. Till detta har vi fallbeskriv- ningar, kursrapporter och mycket annat. Trevlig läsning! Referens 1. http://www.sciencemag.org/news/2016/01/karolinska-institute- may-reopen-ethics-inquiry-work-pioneering-surgeon