220 SVENSK KIRURGI • VOLYM 80 • NR 5 • 2022 ST-utbildning Hedrade på Kirurgveckan Arton pionjärer antog i våras utmaningen att göra den återupptagna specialistexaminationen i allmänkirurgi. Under Kirurgveckan på prissessionen under onsdagen presenterades de fjorton som godkändes. Emelie Wiktorson, länssjukhuset Ryhov, Växjö och Andreas Jönsson, Skaraborgs sjukhus, Lidköping, belönades med resestipendium på 10000 kr för sina fina resultat, de hade bäst resultat av samtliga skrivande. Enkät Någon vecka efter examinationen skickade vi ut en enkät för att efterhöra deltagarnas bakgrund och hur de upplevde examinationen. Könsfördelningen av deltagarna var sju kvinnor och elva män. Trettioen procent kom från ett länsdelssjukhus, 44 procent från länssjukhus och 25 procent från universitetssjukhus. Merparten kom från södra eller mellersta Sverige. Fyrtiofyra procent var nyblivna specialister och resterande ST-läkare på femte året. Inläsning Svensk Kirurgisk Förening hade uppmanat Sveriges verksamhetschefer att erbjuda en inläsningstid på en vecka, vilket 56 procent av de deltagande hade fått, 18 procent hade inte fått någon inläsningstid alls. Vi efterfrågade även vilken litteratur de hade använt till instudering. De flesta hade gått igenom KUBs kursmaterial, vilket var vad utbildningskommittén rekommenderat. Även vårdprogram, internetmedicin, Sabiston, Schwartz och gamla tentor (från 2009, 2010) föreslogs. Delföreningarnas frågor Skrivningen bestod av frågor författade av samtliga delföreningar inom SKF samt urologiföreningen. Fördelningen var procentuell efter målbeskrivningen i utbildningsboken med flest frågor från akut och trauma, övre abdominell kirurgi och kolorektalkirurgi. Nivån på frågorna upplevdes vara adekvat av 88 procent. Skrivtiden var fyra timmar vilket upplevdes som lagom av merparten. Skrivningen bestod av kortsvarsfrågor, vilket 44 procent upplevde som bra men 25 procent önskade en mer blandad form av frågor med även single best answer, SBA, frågor. Examinationsgruppen kommer att diskutera och överväga om vi ska ändra pedagogisk frågeform. Positiva kommentarer På fria kommentarer kom mycket positiv respons som: ”Tack för möjligheten att skriva + en vecka ledigt väldigt bra för att cementera ens kunskaper”. ”Examinationen i stort sett var mycket bra och givande. Jag tror att man på sikt måste eftersträva till att det bli obligatorisk för alla, då är den enda möjligheten under hela ST utbildningen man får sätta sig ner och läsa genom ordentligt”. ”Superbra att det är igång! Jätteengagerade personer som satt igång detta. Hade gärna sett att det var mer "obligatoriskt" men förstår om det inte går. På det stora hela bra nivå på frågor, med mycket klinik. Gärna tips på instuderingslitteratur, men tänker att det kommer lösa sig med tiden, då fler tentor dyker upp att studera, och man under sin ST blir van vid att se till att behålla allt från kurserna för att ha som instuderingsmaterial”. Negativ feedback Men även negativ kritik framkom som ”Några frågor var missledande, olika begrepp kan uppfattas på olika sätt. Det kändes inte som det hela var riktigt genomtänkt och välplanerad.” Specialistexamen i kirurgi Utbildningskommitten, under ledning av Gabriella Palmer Jonsson, anordnade tillsammans med delföreningarna i Svensk Kirurgisk Förening, den återinförda specialistexamen. Skrivningen var mycket uppskattad av de som genomförde den och nu uppmuntras alla sena ST och nyblivna specialister att anmäla sig till nästa års tillfälle. GABRIELLA JANSSON PALMER Stockholm gabriella.jansson-palmer@svenskkirurgi.se
RkJQdWJsaXNoZXIy NjAyMDA=