Svensk Kirurgi 3-16

135 SVENSK KIRURGI • VOLYM 74 • NR 3 • 2016 Internationell kirurgi Jag närvarade som en av åtta examina- torer den 22 april i Wien. Vi exami- nerade sex kirurger av olika nationa- liteter med stor erfarenhet i akut- och traumakirurgi. Dessa skrev under tre timmar en multiple choice skriv- ning och bedömdes därefter på fyra OSCE-stationer (Objective Structu- red Clinical Examination) med olika fallpresentationer, sammanlagt tolv. Detta var den första gången denna examination ägde rum. Dessvärre hade vi ingen möjlighet att påverka innehållet i skrivningen och inte heller hade vi någon inblick i den. Gränsdragningen var ”knivskarp” med ett mål på 70 procent rätt och även poängbedömning på OSCE- stationerna som motsvarade 70 procent. Procentsiffran kan tyckas vara lågt satt, men svårigheten var nog desto högre. OSCE-stationerna under examinationen blev rätt stres�- siga, man pressade tiden till tre fall på 15 minuter och jag tycker nog inte att man kan bli bedömd avseende kun- skap med ett sådant påtagligt stress- moment. Många av examinatorerna tyckte att fler än de två av sex skulle bli god- kända, men efter en längre diskus- sion enades vi om gränserna skulle vara de som UEMS hade stipulerat. Det var inte bara jag som led med dem som inte klarade sig. Jag hoppas att skrivningen ”förbättras” och att OSCE-formen blir något mindre stressad. Nästa tåg går i höst och man får åka till Berlin för att bli bedömd, för- utsatt att man blir godkänd på den första delen. Jag föreslår att Svensk Kirurgisk Förening särskilt uppmärksammar den modige/modiga kollega som ger sig in i detta och som kommer ut med ett FEBS/EmSurg-diplom.  En mycket glad och till diplomet välförtjänt dansk kollega, dr Peter Svenningsen. Ytterligare en mycket glad och till diplomet välförtjänt schweizisk kollega, dr Tom Stecke. Båda får priset av Dr Jonathan Tilsed, ordförande i ESTES som kommer till Kirurgveckan i Malmö.