Svensk Kirurgi 4-15

183 SVENSK KIRURGI • VOLYM 73 • NR 4 • 2015 Forskningens år ökad medvetenhet om den falska akademin spridas bland forskare och dem som bedömer forskare. Vad kan vi göra? Till dags dato har det främst varit enskilda aktivister och journalister (inte sällan sammanfaller detta) som arbetat för att avslöja detta fenomen och för att få forskningsinstitutio- ner, anslagsgivare och tidskrifter att uppmärksamma problemet och vidta åtgärder (några exempel i lästipsen nedan). Men det räcker inte. Jag har mött flera välmenande forskare som tackat ja till att vara redaktörer för eller skribenter inom den falska aka- demin, utan att verka ha haft avsikten att fuska. Här krävs flera åtgärder, jag föreslår exempelvis följande: • Vi bör ge någon organisation med ordentliga resurser i uppdrag att göra vad Jeffrey Beall idag gör på egen hand med sin lista. • Vi bör skapa en heltäckande data- bas över alla tillbakadragna artiklar. • Vi bör utveckla mjukvara som automatiskt kollar publikationslis- tor för falska och tvivelaktiga meri- ter vid anslagssökande. • Vi bör underkänna sökande som deltar i denna verksamhet från att söka tjänster och befordringar. • Vi bör ge anslag till forskning som adresserar detta i Sverige. Det finns mycket som kunde göras men man kan nästan uppleva det som att den etablerade forskningsvärlden i själva verket förringar problemet eller önskar att möjligheten att ta genvä- gar ska finnas kvar. Nu krävs istället krafttag! Källor/Fortsatt läsning De två idag aktiva som gjort mest för att sätta sökljuset på dessa skumma aktiviteter inom vetenskaplig publi- cering är utan tvekan Jeffrey Beall som har sin blogg på http://scholar- lyoa.com/, samt bloggen Retraction Watch som återfinns på http://retrac- tionwatch.com/. Alla fall omnämnda ovan som inte är självupplevda har också rapporterats om av dem. En tidig aktivist var Joerg Zwirner som drev AbnormalScience , en blogg som dock tvingades stänga efter hot om juridiska åtgärder från några av dem som där av Zwirner pekades ut som fuskare. Min och andras granskning av OMICS kan man läsa mer om på: http://etikbloggen.crb.uu.se/2015/ 04/14/betala-sa-publicerar-vi/.  Ett exempel på den nya fuskindustrin: oseriös förläggare försöker rida på det renommé som tidskriften CHEST har och lura över den seriösa tidskriftens skri - benter, redaktörer och granskare till sig själv. Vid Svensk Kirurgisk Förenings senaste styrelsemöten invaldes: Elin, Branje, Eva Ekström, Martin Flygare, Karolina Gimberg, Racha Ibrahim Bayard, Jessica Insulander, Emilia Joelsson, Eva Karlöf, Anders Kjölhede, Fredrik Lilja, Miriam Lillo Felipe, Jonas Löveborn, Victor Mill, Tiago Miranda, Alexander Nyman, Bianca Ottochian, Pontus Pfannenstill, Mookaiah Ravichandran, Ylva Scherdin, Saskia Schülze, Christian Smedberg, Jakob Stenseth, Abedin Sultjagic, Ingvar Sverrisson, Hildur Thorarinsdottir, Catalin Turchina, Jonas Widell, Annika Winsnes, Tamara Yousef Yacoub, Ali Zangana och Viktor Åkerlund. VÄLKOMNA! Nya medlemmar i Svensk Kirurgisk Förening