Svensk Kirurgi 4-18

234 SVENSK KIRURGI • VOLYM 76 • NR 4 • 2018 P å plats under workshopdagen fanns företrädare för Veten­ skapsrådet, Forte, Statens beredning för medicinsk och social utvärdering (SBU), statssekreterare från Utbildningsdepartementet samt representanter från National Institute for Health Research, United King- dom , Norska Kreftforeningen , Svenska Läkaresällskapet och patienter. Olika grader av medverkan Patienter kan involveras i forskning med olika grader av engagemang; från konsultation, samarbete och samproduktion till patientkontrol­ lerad forskning. Konsultation är vanligast med förfrågningar om livs­ kvalitet och patient-reported outcomes . Samarbete förekommer dock allt mer mellan professionen och olika patientföreningar på gemensamma utbildningsdagar eller via Facebook- grupper och Twitter. Numera ses ofta patientrepresentanter i styrelser i olika specialitetsföreningar. Det finns idag vetenskapliga journaler med delat ledarskap i Editorial boards , där artiklar bedöms av akademiker och patienter och där bedömning­ arna viktas lika. ”Brukarmedverkan” som ibland används bedömdes vara ett dåligt val av ord, den engelska benämningen ”Patient and public involvement” är att föredra. Forskningscykeln Forskningscykeln består av sju stadier från ”identifikation och prioritering av forskningsfrågor” till ”Utvärde­ ring av forskningen” (Fig 1). Patien­ ter kan tas med i ett eller flera stadier i forskningscykeln. Vanligast sker samarbetet redan vid första stadiet i Patient and public involvement Svenska Läkarsällskapet anordnade en workshop om patienters och allmänhetens medverkan (brukarmedverkan) i medicinsk forskning den 17 April i Stockholm. Interna- tionellt ligger Sverige efter med att inkludera patienter och allmänhet i medicinsk forskning, vilket särskilt påkallade denna workshop. Stefan Acosta, Kommittén för Kirurgisk Forskning, var på plats och återger här sina intryck. Figur 1. Forskningscykeln. STEFAN ACOSTA Lund stefan.acosta@med.lu.se Mötesreferat